Sambil Valencia: Oportunidad Desperdiciada

Este es un tema que practicamente todo Valenciano conoce a la perfección: El Sambil de la ciudad no es más que una burla de centro comercial y  un tristemente abarrotado lugar de entretenimiento.

Aparentemente planeado sin proyección a futuro, el segundo centro comercial de la cadena Sambil en el país resultó también el más pequeño entre los que se construyeron durante los siguientes 10 años, el único sin el estacionamiento suficiente para sus visitantes, el que menos eventos ve dentro de sus instalaciones y el que posee la exclusividad de verse inundado con cada lluvia que cae en la ciudad.  Aunque constituye un negocio de increíbles ganancias para sus inversionistas, parece que desde sus inicios fue realizado más por obligación y desdén que por otra cosa, despreciando a quienes los visitan al no devolver parte de las ganancias al lugar.

Podría emitir muchisimas otras quejas en diversos aspectos, pero mi enfoque será distinto esta vez: Una de las banderas de la cadena en cuanto a este centro comercial en particular, es que es el único en latinoamerica en ser “temático”, habiendo sido contruido con forma de diamante de beisbol y teniendo un museo del mismo deporte. Ambas cosas me parecen muy buenas, pero ¿acaso dos (2) cosas alcanzan para poder considerarsele como “temática”? ¿tener un único museo es razón suficiente para dejar de invertir en entretenimiento y mejora de las instalaciones? Si es por eso puedo decir que el hecho de tener un “jardín” puede considerarsele como ”un centro comercial con temática botánica y ambiental” ¿o no? ¿suena ridículo? Lo mismo pienso.

Mi critica con respecto a todo el punto de la “temática” surge a raíz de que recientemente me fije como en la feria de comida se colocaron “divisiones” entre varias secciones de mesas, y que dichas divisiones tenían adornos en forma de bates de beisbol ¿Y que pasa con eso? Que esas divisiones con bates vienen a ser  la tercera (¡tercera!) cosa con dicha temática en el lugar, si contamos el museo y la forma del centro comercial ¿A que están jugando los inversionistas? Si realmente se interesaran en los valencianos, harían un verdadero esfuerzo: ¿Porque no tener gente disfrazada de “peloteros” recorriendo el centro comercial en todo momento, al más puro estilo de los parque de Disney? Eso sería temático ¿Porque no hacer un evento mensual donde jugadores reales vengan a firmar autografos? Eso sería temático ¿Porque no tener variados eventos basados en el beisbol en varias partes del lugar, como zona de pitcheo ó simples cartones para meter la cara y tomarse una foto? Eso sería temático ¿Porque no convertir el típico “trencito” para niños, en varias pelotas de beisbol de tamaño gigante que simularian haber sido bateadas y así recorrer el centro comercial? Eso sería temático ¿Porque no adquirir juegos de Arcade sobre beisbol y abrir una zona exclusiva para ello? Eso sería temático ¿Porque no construir un mini-diamante con grama artificial que en realidad sea un teatro con pantalla gigante para ver los juegos de la LVBP? Eso sería temático ¿Porque no agarrar el dichoso estacionamiento “sambilito” y hacerlo un edificio-estacionamiento con un puente aereo para peatones que conecte con el centro comercial? Eso sería recibido con los brazos abiertos.

Los demás centros de esta cadena en el resto del país igualmente poseen formas distintivas (una palmera para Margarita, una guitarra para Barquisimeto, un puente para Maracaibo, etc) y no veo que por ello se haya descuidado el entretenimiento de los turistas o el tamaño del lugar ¿Acaso fue el Sambil de Valencia un experimento del que aprendieron? Entonces demuestrenlo y construyan otro que valga la pena en la ciudad, además de arreglar este que ya existe.

TeleSur: Sudamérica, el Norte y el Caribe

Aunque su surgimiento puede tener un contexto más político que de integración, era realmente necesario el surgimiento de un canal de noticias dedicado en su mayoría a lo que sucede en Latinoamérica.

¿Pero acaso para eso no existía ya CNN en Español? Como ya comenté una vez, en el caso de los premios a la música en el continente, muchas de las cosas que se catalogan como “latinocameticanas” o para la “cultura hispana” van dirigidos realmente a México y a la cultura inmigrante en USA ¿Y porque ocurre esto? Porque son su proncipal ‘target’ al estar radicados (en caso de los canales de TV) precisamente en Estados Unidos, y por la facilidad de tener a México al lado para tomarlos como “cultura base” para clasificar al resto del continente bajo una serie de gustos y estereotipos erróneos. Esto hay que leerlo muy objetivamente, porque de ninguna manera estoy despreciando a ningún país y a ninguna cultura.

Lo que menciono arriba es el caso práctico de muchos canales que buscan abarcar al público latinoamericano sin salirse de la comodidad de vivir en el norte: ESPN, MTV, Univisión, CNN en Español, Fox Sports, etc. Todos van dirigidos a los inmigrantes hispanohablantes en USA y parcialmente a México, creyendo los productores que de esta manera se está abarcando la totalidad del continente americano. Desafortunadamente para ellos, dependiendo de nuestra ubicación geográfica, los gustos y tendencias que tengamos varían mucho.

Para mi estas son las 3 regiones principales entre las que se distingue el “Latinoamericano”, formando efectivamente culturas distintas a pesar de las similitudes que existan. Es igual como en Europa existe una parte ”oriental” y una ”occidental”: Se comparten similitudes, pero no se puede esperar que todos queden complacidos con las mismas cosas.

Retomando el punto de los medios de comunicación, no estoy buscando destacar que la labor de dichos canales esté mal, porque efectivamente cumplen la muy importante labor de tomar en cuenta a los inmigrantes en el norte al brindar información y entretenimiento en español, siendo esa su razón de ser. Mi punto es que hasta hace poco existía un vacío informativo con respecto a quienes vivimos en el Caribe o en America del Sur que fuese realizada por quienes viven acá.

Esa es la razón principal de mi agrado con la existencia de TeleSur: Ya era hora que alguien diese el primer paso de buscarnos como público principal y permitiese que nos enteraramos de primera mano de cosas que sucedan en nuestra región. Considero que esto efectivamente es otro paso hacia la integración de nuestro continente, y por eso, lo aplaudo.

Armonía Arquitectónica

Siempre hablo de como los cascos históricos deben ir enfocados al turismo, y ellos conlleva también a perseguir un atractivo visual que pueda mantener vivos las edificaciones antiguas y hacer que las nuevas se integren como corresponden.

Influye la novedad, los colores, la altura, las facilidades de ir y venir de la zona, la seguridad, el nivel comercial, las áreas verdes, las zonas residenciales aledañas, la tranquilidad, la gastronomía, el entretenimiento de calle, las torres de oficinas, los museos, las bibliotecas… va mucho más allá de la armonía que menciono en el título, pero es obligado para un “centro” exitoso.

Las fotos reflejan mucho mejor la intención que tengo, que lo que podría llegar a explicar con palabras. Es cuestión de simple desarrollo planificado para obtener buenos resultados.

China: ¿Futuro centro de la economía mundial?

Es algo que todo el mundo dice de hace unos años para acá: Existen más chinos en todo el planeta que cualquier persona de otra nacionalidad, por lo que el lenguaje del mañana es el mandarín ¿pero que tan cierto es eso?

La historia nos ha enseñado que no hay nada que dure para siempre, y el dominio de un país como “centro del mundo”  forma parte de ello: El momento de Estados Unidos como “imperio” moderno pasará, dandole paso a otro país para que tome la batuta. Así pasó a finales del siglo XIX, cuando Inglaterra perdió ese puesto, y volverá a pasar en algún momento ¿Pero es China el siguiente país? Recientemente se posicionó como la segunda economía más poderosa del mundo y sabemos todo muy bien que es muy dificil encontrar un producto que no haya sido fabricado allá por su mano de obra barata, pero yo personalmente considero que todavía falta algún tiempo para que se posicione como la “capital del mundo” debido a la falta de exportación de su cultura al mundo ¿De que sirve que haya mil millones de chinos en el mundo, cuando hay otras cinco mil millones de personas que no manejan el idioma en su forma más básica?

Veamoslo desde otro punto de vista: Que es lo que caracteriza a USA en su posición actual? Que queramos o no, siempre los demás países estarán en contacto con lo que ellos hacen, ven, comen, escuchan y quieren, aunque sean pocos los países que hablen el inglés nativamente ¿Y actualmente estamos motivados a hablar mandarin? Son contadas las películas de calidad que se hacen en China, son contadas las series de TV que pueden llamar la atención del público mundial, no son muchas las cosas que fabriquen que se puedan llamar “autóctonas”, cuentan con muy pocas marcas y/o cadenas de restaurantes/ropa/etc que sean carácteristicas, practicamente no existen autores de libros que sean mundialmente reconocidos y muchas otras cosas más. Por los momentos la cultura china permanece allá, y nadie está actualmente motivado a aprender su idioma como actualmente la gente se ve en la necesidad de conocer aunque sea muy basicamente el inglés con respecto al dominio de USA.

¿Acaso es por la dificultad de esa lengua? No lo considero así, debido a que Japón y Corea del Sur han tenido bastante exito en exportar lo que allá existe como en materia musical (J-Pop y K-Pop), gastronómica (sushi), televisiva (animé y ciertos programas de TV) entre otas. No muchos hablan coreano o japonés, pero ambos países han cultivado bien cierto interés que puede crecer exponencialmente a futuro.

En resumen, cuando empiecen a ver que hay películas de origen chino en sus cines y se den cuenta que andan comprando “marcas” orientales que han desplazado de a poco a las occidentales, allí será cuando debamos aprender seriamente el mandarín… y lo haremos inconcientemente conforme dicha cultura se integre globalmente. 

 

Puente Sucre-Nueva Esparta

Empezaré diciendo que hasta ahora no he tenido la oportunidad de visitar el Estado Sucre ¿Y este no será el mismo caso para muchos? Acorde a lo que he oido tienen las mejores playas del país, pero como nunca he tenido que pasar por ahí cerca, no he podido comprobarlo ¿Y no es esto incongruente teniendo a la Isla de Margarita a tan solo un par de kilómetros? ¿Acaso el Estado Sucre no debería ser un destino turístico que rivalice con el de la paradisíaca isla?

Es cuestión de comparar esta misma situación con la del Estado Anzoategui: ¿Porque ha tenido una receptividad turística tan grande en los últimos años? Aparte de los atractivos locales también considero que ello está muy vinculado con la instalación de múltiples empresas de ferry que realizan viajes hasta la Isla de Margarita ¿Y acaso esa conexión beneficiosa no puede hacerse también con el Estado Sucre? ¿Un Estado que está aún más cerca de la ya mencionada isla que Puerto La Cruz? Pero para que funcione considero que hay que darle un atractivo a la nueva conexión interestatal que se diferencie del uso de ferrys ¿Cual es mi propuesta? La construcción de un puente.

Probablemente suene descabellado, pero no es la primera vez que en el país se ha pensado dicha propuesta: No sólo le estás dando estabilidad a los habitantes de la isla en cuanto a su dependencia con tierra firme para su abastecimiento (comida, agua, materiales de construcción, etc.) liberando a las aerolíneas y a los ferrys de tal labor, sino que estableces un paso turistico entre 2 regiones que se verán altamente beneficiadas ¿Y porque dejarlo hasta allí? Podría inclusive construirse una línea ferroviaria para abaratar aún más los costos de transporte (personas, abastecimiento, etc.)  y no hacer depender de un carro a aquellas personas que quieran movilizarse.

En la imágen de arriba se destaca la construcción de varios puentes en lugar de uno sólo, lo cual facilita las obras: El primer puente iría desde Chacopata (Edo. Sucre) hasta la Isla de Coche, lo cual tambipen beneficiaría inmensamente a esta pequeña isla (turismo, facilidad, movilidad, abastecimiento) a donde sólo se podía llegar por transportes marítimos especializados. Desde esa misma isla se continuaría con un segundo puente, el cual conectaría directamente con Nueva Esparta ¿Un proyecto demasiado ambicioso? Probablemente, pero me tomé la molestia de colocar una comparación con el Puente del Lago de Maracaibo y las dimensiones de cada puente por construirse son muy similares ¿Así que porque no?

Si se fijan también coloque un tercer puente, el cual conecta a Cumaná con el otro extremo de ese mismo estado ¿Porque? Porque ello facilita el movimiento  al interior del estado sin tener que pasar por el “cuello de bottella” que genera la distancia entre la Península de Araya y la Peninsula de Paria con el interior del país. Ello sería un proyecto accesorio al principal (el puente marítimo Sucre-Nva Esparta), pero que ayudaría grandemente al lugar.

¿Y ello sería suficiente para atraer atención turistica? En caso de que no lo haga (corresponde un estudio para su analisis) podría recurrirse a otra opción adicional que ha ayudado a otras zonas a crecer: Convertir el estado en zona franca al eliminar el cobro de IVA, propiciando esto a que la gente vaya aunque sea para “comprar barato” (lo cual haría que más dinero pueda ser invertido en el potencial turistico de la zona) y se forme un eje entre la isla de margarita y tierra firme. Una vez se intentó que Mérida fuese zona franca, por lo que para el desarrolló de esta región en particular podría hacerse lo mismo.