Este es un tema que practicamente todo Valenciano conoce a la perfección: El Sambil de la ciudad no es más que una burla de centro comercial y  un tristemente abarrotado lugar de entretenimiento.

Aparentemente planeado sin proyección a futuro, el segundo centro comercial de la cadena Sambil en el país resultó también el más pequeño entre los que se construyeron durante los siguientes 10 años, el único sin el estacionamiento suficiente para sus visitantes, el que menos eventos ve dentro de sus instalaciones y el que posee la exclusividad de verse inundado con cada lluvia que cae en la ciudad.  Aunque constituye un negocio de increíbles ganancias para sus inversionistas, parece que desde sus inicios fue realizado más por obligación y desdén que por otra cosa, despreciando a quienes los visitan al no devolver parte de las ganancias al lugar.

Podría emitir muchisimas otras quejas en diversos aspectos, pero mi enfoque será distinto esta vez: Una de las banderas de la cadena en cuanto a este centro comercial en particular, es que es el único en latinoamerica en ser “temático”, habiendo sido contruido con forma de diamante de beisbol y teniendo un museo del mismo deporte. Ambas cosas me parecen muy buenas, pero ¿acaso dos (2) cosas alcanzan para poder considerarsele como “temática”? ¿tener un único museo es razón suficiente para dejar de invertir en entretenimiento y mejora de las instalaciones? Si es por eso puedo decir que el hecho de tener un “jardín” puede considerarsele como ”un centro comercial con temática botánica y ambiental” ¿o no? ¿suena ridículo? Lo mismo pienso.

Mi critica con respecto a todo el punto de la “temática” surge a raíz de que recientemente me fije como en la feria de comida se colocaron “divisiones” entre varias secciones de mesas, y que dichas divisiones tenían adornos en forma de bates de beisbol ¿Y que pasa con eso? Que esas divisiones con bates vienen a ser  la tercera (¡tercera!) cosa con dicha temática en el lugar, si contamos el museo y la forma del centro comercial ¿A que están jugando los inversionistas? Si realmente se interesaran en los valencianos, harían un verdadero esfuerzo: ¿Porque no tener gente disfrazada de “peloteros” recorriendo el centro comercial en todo momento, al más puro estilo de los parque de Disney? Eso sería temático ¿Porque no hacer un evento mensual donde jugadores reales vengan a firmar autografos? Eso sería temático ¿Porque no tener variados eventos basados en el beisbol en varias partes del lugar, como zona de pitcheo ó simples cartones para meter la cara y tomarse una foto? Eso sería temático ¿Porque no convertir el típico “trencito” para niños, en varias pelotas de beisbol de tamaño gigante que simularian haber sido bateadas y así recorrer el centro comercial? Eso sería temático ¿Porque no adquirir juegos de Arcade sobre beisbol y abrir una zona exclusiva para ello? Eso sería temático ¿Porque no construir un mini-diamante con grama artificial que en realidad sea un teatro con pantalla gigante para ver los juegos de la LVBP? Eso sería temático ¿Porque no agarrar el dichoso estacionamiento “sambilito” y hacerlo un edificio-estacionamiento con un puente aereo para peatones que conecte con el centro comercial? Eso sería recibido con los brazos abiertos.

Los demás centros de esta cadena en el resto del país igualmente poseen formas distintivas (una palmera para Margarita, una guitarra para Barquisimeto, un puente para Maracaibo, etc) y no veo que por ello se haya descuidado el entretenimiento de los turistas o el tamaño del lugar ¿Acaso fue el Sambil de Valencia un experimento del que aprendieron? Entonces demuestrenlo y construyan otro que valga la pena en la ciudad, además de arreglar este que ya existe.

Aunque su surgimiento puede tener un contexto más político que de integración, era realmente necesario el surgimiento de un canal de noticias dedicado en su mayoría a lo que sucede en Latinoamérica.

¿Pero acaso para eso no existía ya CNN en Español? Como ya comenté una vez, en el caso de los premios a la música en el continente, muchas de las cosas que se catalogan como “latinocameticanas” o para la “cultura hispana” van dirigidos realmente a México y a la cultura inmigrante en USA ¿Y porque ocurre esto? Porque son su proncipal ‘target’ al estar radicados (en caso de los canales de TV) precisamente en Estados Unidos, y por la facilidad de tener a México al lado para tomarlos como “cultura base” para clasificar al resto del continente bajo una serie de gustos y estereotipos erróneos. Esto hay que leerlo muy objetivamente, porque de ninguna manera estoy despreciando a ningún país y a ninguna cultura.

Lo que menciono arriba es el caso práctico de muchos canales que buscan abarcar al público latinoamericano sin salirse de la comodidad de vivir en el norte: ESPN, MTV, Univisión, CNN en Español, Fox Sports, etc. Todos van dirigidos a los inmigrantes hispanohablantes en USA y parcialmente a México, creyendo los productores que de esta manera se está abarcando la totalidad del continente americano. Desafortunadamente para ellos, dependiendo de nuestra ubicación geográfica, los gustos y tendencias que tengamos varían mucho.

Para mi estas son las 3 regiones principales entre las que se distingue el “Latinoamericano”, formando efectivamente culturas distintas a pesar de las similitudes que existan. Es igual como en Europa existe una parte ”oriental” y una ”occidental”: Se comparten similitudes, pero no se puede esperar que todos queden complacidos con las mismas cosas.

Retomando el punto de los medios de comunicación, no estoy buscando destacar que la labor de dichos canales esté mal, porque efectivamente cumplen la muy importante labor de tomar en cuenta a los inmigrantes en el norte al brindar información y entretenimiento en español, siendo esa su razón de ser. Mi punto es que hasta hace poco existía un vacío informativo con respecto a quienes vivimos en el Caribe o en America del Sur que fuese realizada por quienes viven acá.

Esa es la razón principal de mi agrado con la existencia de TeleSur: Ya era hora que alguien diese el primer paso de buscarnos como público principal y permitiese que nos enteraramos de primera mano de cosas que sucedan en nuestra región. Considero que esto efectivamente es otro paso hacia la integración de nuestro continente, y por eso, lo aplaudo.

Siempre hablo de como los cascos históricos deben ir enfocados al turismo, y ellos conlleva también a perseguir un atractivo visual que pueda mantener vivos las edificaciones antiguas y hacer que las nuevas se integren como corresponden.

Influye la novedad, los colores, la altura, las facilidades de ir y venir de la zona, la seguridad, el nivel comercial, las áreas verdes, las zonas residenciales aledañas, la tranquilidad, la gastronomía, el entretenimiento de calle, las torres de oficinas, los museos, las bibliotecas… va mucho más allá de la armonía que menciono en el título, pero es obligado para un “centro” exitoso.

Las fotos reflejan mucho mejor la intención que tengo, que lo que podría llegar a explicar con palabras. Es cuestión de simple desarrollo planificado para obtener buenos resultados.

Es algo que todo el mundo dice de hace unos años para acá: Existen más chinos en todo el planeta que cualquier persona de otra nacionalidad, por lo que el lenguaje del mañana es el mandarín ¿pero que tan cierto es eso?

La historia nos ha enseñado que no hay nada que dure para siempre, y el dominio de un país como “centro del mundo”  forma parte de ello: El momento de Estados Unidos como “imperio” moderno pasará, dandole paso a otro país para que tome la batuta. Así pasó a finales del siglo XIX, cuando Inglaterra perdió ese puesto, y volverá a pasar en algún momento ¿Pero es China el siguiente país? Recientemente se posicionó como la segunda economía más poderosa del mundo y sabemos todo muy bien que es muy dificil encontrar un producto que no haya sido fabricado allá por su mano de obra barata, pero yo personalmente considero que todavía falta algún tiempo para que se posicione como la “capital del mundo” debido a la falta de exportación de su cultura al mundo ¿De que sirve que haya mil millones de chinos en el mundo, cuando hay otras cinco mil millones de personas que no manejan el idioma en su forma más básica?

Veamoslo desde otro punto de vista: Que es lo que caracteriza a USA en su posición actual? Que queramos o no, siempre los demás países estarán en contacto con lo que ellos hacen, ven, comen, escuchan y quieren, aunque sean pocos los países que hablen el inglés nativamente ¿Y actualmente estamos motivados a hablar mandarin? Son contadas las películas de calidad que se hacen en China, son contadas las series de TV que pueden llamar la atención del público mundial, no son muchas las cosas que fabriquen que se puedan llamar “autóctonas”, cuentan con muy pocas marcas y/o cadenas de restaurantes/ropa/etc que sean carácteristicas, practicamente no existen autores de libros que sean mundialmente reconocidos y muchas otras cosas más. Por los momentos la cultura china permanece allá, y nadie está actualmente motivado a aprender su idioma como actualmente la gente se ve en la necesidad de conocer aunque sea muy basicamente el inglés con respecto al dominio de USA.

¿Acaso es por la dificultad de esa lengua? No lo considero así, debido a que Japón y Corea del Sur han tenido bastante exito en exportar lo que allá existe como en materia musical (J-Pop y K-Pop), gastronómica (sushi), televisiva (animé y ciertos programas de TV) entre otas. No muchos hablan coreano o japonés, pero ambos países han cultivado bien cierto interés que puede crecer exponencialmente a futuro.

En resumen, cuando empiecen a ver que hay películas de origen chino en sus cines y se den cuenta que andan comprando “marcas” orientales que han desplazado de a poco a las occidentales, allí será cuando debamos aprender seriamente el mandarín… y lo haremos inconcientemente conforme dicha cultura se integre globalmente. 

Empezaré diciendo que hasta ahora no he tenido la oportunidad de visitar el Estado Sucre ¿Y este no será el mismo caso para muchos? Acorde a lo que he oido tienen las mejores playas del país, pero como nunca he tenido que pasar por ahí cerca, no he podido comprobarlo ¿Y no es esto incongruente teniendo a la Isla de Margarita a tan solo un par de kilómetros? ¿Acaso el Estado Sucre no debería ser un destino turístico que rivalice con el de la paradisíaca isla?

Es cuestión de comparar esta misma situación con la del Estado Anzoategui: ¿Porque ha tenido una receptividad turística tan grande en los últimos años? Aparte de los atractivos locales también considero que ello está muy vinculado con la instalación de múltiples empresas de ferry que realizan viajes hasta la Isla de Margarita ¿Y acaso esa conexión beneficiosa no puede hacerse también con el Estado Sucre? ¿Un Estado que está aún más cerca de la ya mencionada isla que Puerto La Cruz? Pero para que funcione considero que hay que darle un atractivo a la nueva conexión interestatal que se diferencie del uso de ferrys ¿Cual es mi propuesta? La construcción de un puente.

Probablemente suene descabellado, pero no es la primera vez que en el país se ha pensado dicha propuesta: No sólo le estás dando estabilidad a los habitantes de la isla en cuanto a su dependencia con tierra firme para su abastecimiento (comida, agua, materiales de construcción, etc.) liberando a las aerolíneas y a los ferrys de tal labor, sino que estableces un paso turistico entre 2 regiones que se verán altamente beneficiadas ¿Y porque dejarlo hasta allí? Podría inclusive construirse una línea ferroviaria para abaratar aún más los costos de transporte (personas, abastecimiento, etc.)  y no hacer depender de un carro a aquellas personas que quieran movilizarse.

En la imágen de arriba se destaca la construcción de varios puentes en lugar de uno sólo, lo cual facilita las obras: El primer puente iría desde Chacopata (Edo. Sucre) hasta la Isla de Coche, lo cual tambipen beneficiaría inmensamente a esta pequeña isla (turismo, facilidad, movilidad, abastecimiento) a donde sólo se podía llegar por transportes marítimos especializados. Desde esa misma isla se continuaría con un segundo puente, el cual conectaría directamente con Nueva Esparta ¿Un proyecto demasiado ambicioso? Probablemente, pero me tomé la molestia de colocar una comparación con el Puente del Lago de Maracaibo y las dimensiones de cada puente por construirse son muy similares ¿Así que porque no?

Si se fijan también coloque un tercer puente, el cual conecta a Cumaná con el otro extremo de ese mismo estado ¿Porque? Porque ello facilita el movimiento  al interior del estado sin tener que pasar por el “cuello de bottella” que genera la distancia entre la Península de Araya y la Peninsula de Paria con el interior del país. Ello sería un proyecto accesorio al principal (el puente marítimo Sucre-Nva Esparta), pero que ayudaría grandemente al lugar.

¿Y ello sería suficiente para atraer atención turistica? En caso de que no lo haga (corresponde un estudio para su analisis) podría recurrirse a otra opción adicional que ha ayudado a otras zonas a crecer: Convertir el estado en zona franca al eliminar el cobro de IVA, propiciando esto a que la gente vaya aunque sea para “comprar barato” (lo cual haría que más dinero pueda ser invertido en el potencial turistico de la zona) y se forme un eje entre la isla de margarita y tierra firme. Una vez se intentó que Mérida fuese zona franca, por lo que para el desarrolló de esta región en particular podría hacerse lo mismo.

En esta época de renacimiento musical para el talento nacional, creo que se vuelve más que neesario la creación de un evento para la premiación de estos artistas veteranos y emergentes que buscan entretenernos de la misma manera en que muchos artistas extranjeros lo hacen sin tener relación alguna con nosotros.

Quizás algunos digan que el Festival de la Orquídea cumple con dicha labor de ser “premios locales a la música”, pero no lo veo así: Dicho festival yo lo considero una pantomima donde por el solo hecho de ir ya te aseguraste llevarte algo para tu casa ¿Que se logra con eso? Lo que necesitamos es algo como los premios Oscar, los Emmy, los Grammy ó los de MTV! Premios que se decidan  por personalidades dentro de la industria ó por nosotros mismos desde nuestras casas, para darle así mérito a los artistas que se destacaron ese año ¿Nos estamos arriesgando al ridiculo/cursilerias sobreactuadas de la misma manera en que lo ha hecho el Miss Venezuela? En mi opinión, ello depende de quien organice el evento, pero nada impide que se pueda realizar algo de calidad ¿Nos vamos a limitar por lo “malo” que puede llegar a ser? Quizás lo que se necesita es que “mentes frescas” lo manejen: Canales nuevos de tv, canales por suscripción, organizaciones externas, asociaciones civiles, el gobierno en asociación con canales privados, etc. La motivación principal debe ser generar interés en atraer televidentes para que poco a poco se aprcie la música local de la misma manera en que muchos conocen de la A a la Z a la industria musical de otros países.

Mi motivación personal aquí es la necesidad de quitarnos esa espina que hay en cuanto a los premios “latinoamericanos” en la materia: Existe una terrible organización al momento de abarcar todos los países y generos que tenemos en Sudamérica (al parecer por cuestión de ratings en USA) que lleva a que en dichas premiaciones se enfoquen exclusivamente en México, la cultura “inmigrante” en Miami y en uno que otro país de centroamérica/caribe; ignorando por otro lado al resto del continente. Este es el caso de los Grammy Latinos, los Premios MTV Latinos, los Billboard, los premios Lo Nuestro, etc. Yo particularmente estoy cansado de ver ese tipo de eventos donde no me siento representado en lo absoluto, por lo que me inclino a trabajar internamente y darle el mérito que nuestra música local merece.

¿Y ello que implica? ¿Premiación exclusiva de generos venezolanos tradicionales? No existe razón para ir por esa ruta extremista sin necesidad: La idea que tengo es premiar de la misma forma que otros países con sus eventos: Mejor Canción Rock (Punk, Metal, etc), Mejor Canción Pop, Mejor Canción de Genero Urbano (Reggae, Jazz, Hip Hop, etc.), Artista/Grupo del Año, Canción del Año; y además agregaría categorias como Artista Latino (para elegir al mejor artista internacional), Mejor Canción Folklore (llaneras, gaitas, etc.) y Mejor Canción de Genero Variado (para que reggaeton, vallenato, salsa y merengue se maten por un solo premio). No se si con eso abarque todos los generos relevantes, pero es la idea general.

¿Organizar algo así generaría más perdidas que ganancias? No necesariamente si se realiza como se debe: Con una locación con una capacidad aceptable de espectadores podría organizarse de la misma manera que cualquier otro concierto y vender entradas para ello (porque obviamente habrán artistas presentandose como entretenimiento de intermedio entre la entrega de un premio y otro), así como tambien está la incersión de publicidad en el evento y la venta de derechos para su transmisión. Si se realiza pensando en la “calidad”, la audiencia será grande y aumentará cada vez más cada año.

Quitemonos encima esos premios mexicanizados y “mayameros” de encima, por que es hora de que la música venezolana reclame el lugar que merece.

Hoy más que nunca se hace necesaria la creación de esta figura que beneficiará a  casi una decena de municipios de nuestra localidad.

Para el afianzamiento de nuestra ciudad como un área urbana integrada con desarrollo equitativo por igual, es muy dificil coordinar entre  las distintas Alcaldías con sus respectivas ocupaciones y a su vez con la Gobernación, quien realmente no tiene competencia en la materia como debería. Solo una Alcaldía (por la cantidad de atribuciones que posee) adicional a las demás podría realizar esta tarea, razón por la cual nace lo que se conoce como una “Alcaldía Mayor”.

Ello claramente se ve reflejado en las competencias que tiene, por ejemplo, la Alcaldia Metropolitana de Caracas:

• Acueductos, en coordinación con los servicios de distribución efectuados por los municipios
• Distribución y venta de gas doméstico
• Planificación y ordenación urbanística, arquitectura civil y viviendas de interés social
• Vialidad urbana, circulación y ordenación del tránsito de vehículos
• Servicios de transporte urbano, en coordinación con los municipios
• Protección Civil y servicios de prevención y lucha contra incendios, bomberos y medidas de previsión y mitigación de calamidades públicas
• Institutos metropolitanos de crédito
• Servicios de policía de orden público
• La normativa para armonizar las tasas para el ejercicio de la potestad fiscal
• Tratamiento y disposición de residuos sociales
• Parques y espacios abiertos
• Las demás atribuidas por el Poder Nacional.

En pocas palabras, tendríamos los beneficios de otro ente de la administración pública dirigido al desarrollo de la ciudad sin estar “sobrecargado” de responsabilidades como se tendría al ser una única autoridad para una entidad, pudiendo así dirigir esta manera su atención al esparcimiento de los ciudadanos y las problematicas colectivas que pueden existir.

¿Quien no quisiera tener ahora mismo un sistema de transporte público dirigido satisfacer la necesidad de descongestionar las vías de comunicación en Valencia a través de un medio de transporte eficiente? De existir ahora mismo, la paralización de la Línea 2 del Metro de Valencia no causaría tanto desastre como lo ocasiona hoy día.

Tan sólo basta con que en la localidad realicen la propuesta a la Asamblea Nacional para su aprobación, permitiendo que la nueva autoridad ejerza su cargo tan pronto como el año 2013.

¿Cómo identificamos a una ciudad? ¿Que hace que pensemos en un lugar determinado con tan solo una figura, un símbolo o una silueta representativa? Nueva York tiene a la ‘Estatua de la Libertad’, Tokio tiene a la ‘Tokyo Tower’, Río de Janeiro tiene al ‘Cristo Redentor’, pero en Valencia ¿que nos identifica? ¿Cual es nuestra ‘Torre Inclinada de Pisa’?

Muchos dirán que es el ‘Arco de Carabobo’ pero ese es un simbolo del estado, no de nuestra ciudad ¿Como podemos promocionar nuestra ciudad si no tenemos una figura para nosotros? ¿Acaso sería nuestra ‘Plaza de Toros’? Quizás, pero no se le ha dado el marketing suficiente para que los mismos valencianos puedan tomarlo de esa manera ¿Solución? La construcción de una figura emblemática nueva.

Aprovechando que estamos a 10 años del Bicentenario de la Batalla de Carabobo, tenemos la perfecta excusa para buscar ese nuevo simbolo ¿Pero que nos puede llevar a rememorar dicha batalla? Podría ser una Estatua muy elaborada para que pueda ser tanto identificable como única, pudiendo colocarsele en una  plaza ó parque en la ciudad (o inclusive construir uno a su alrededor!) y quizás alzarla en medio de una fuente para que destaque aún más.

En caso de que una Estatua no sea lo suficientemente resaltante y/o identificable, también cabe la idea de realizar una réplica del ya mencionado Arco de Carabobo, o inclusive construir uno nuevo totalmente distinto (¿Arco del Bicentenario?) colocandolo de igual manera en un parque, plaza o hasta en el centro de una redoma.

La idea de todo esto es que se pueda estar en constante contacto con dicha figura emblemática para que sea algo asociable con Valencia, razón por la cual colocarlo en la principal ciudad del estado Carabobo se vuelve una necesidad.

Se que no soy el único que piensa que los precios arbitrarios que ponen los taxistas (de línea o independientes) hoy en día deben empezar a ser regulados de una manera u otra. Veamos cuantos no han pasado por un experiencia así: Si va 3 personas en el taxi en vez de una, hay una tarifa adicional; si se va a realizar más de una parada en el recorrido, hay tarifa adicional al precio estipulado inicialmente por la misma ruta; el precio que te pueden cobrar al mediodia es totalmente distinto al de las 9am y al de las 11pm; etc.

La solución a esto es sencillo: La implementación de taxímetros, para que el valor de la “carrera” sea en base a la distancia recorrida, así como también al tiempo que se pase detenido a causa del tráfico. A mi juicio se debería hacer un censo nacional de taxistas y hacer obligatorio que TODOS pongan dicha pieza en sus vehículos, a costa de que se les coloque multas cada vez que traten de ejercer el oficio sin él y finalmente se les revoque la licencia.

Con ello se pone fin a la usura que se ha expandido de hace un timpo para acá, se motiva a los turistas a escoger dicho transporte y se acaba con el peligro de los taxistas “piratas” que rondan por ahí.

Considero necesaria una unificación de criterios al respecto de lo que es la “ciudad” de Valencia, porque a pesar de la explicación que ya hice alguna vez sobre el Área Metropolitana de esta misma ciudad, sigue existiendo confusión.

¿Por qué peleamos con una especie de “regionalismo” interno de que si X cosa forma realmente parte de San Diego, Naguanagua o del municipio homónimo de la ciudad (Valencia) ¿Por qué algunos pelean diciendo que nombres como “Sambil Valencia” son incorrectos porque dicho centro comercial está en el municipio Naguanagua? Es aquí donde surge la necesidad de compararnos con Caracas para centrarnos en lo que implica ser una verdadera ciudad:

Realmente no nos importa que la ciudad de Caracas se reparta en dos entidades distintas (Distrito Capital y Estado Miranda), sino que la ciudad de Valencia es la integración territorial, social y económica íntima que existe entre los municipios Valencia, Naguanagua, San Diego, Los Guayos y Libertador.

¿Alguien ha escuchado decir a la gente “Vamos al Sambil Chacao”? ¿“Vamos al Hard Rock Café Chacao”? No: Se les llama Sambil Caracas y Hard Rock Café Caracas, no importando en que municipio esté ¿Por qué? Porque se tiene una visión a gran escala y se entiende el concepto de lo que es ciudad. Las excepciones a la regla ocurren cuando surge otra “cosa” bajo un mismo nombre, pero en otro sitio (por ejemplo, el Sambil La Candelaria) lo que requiere ya una identificación más especifica ya sea por municipio/parroquia. El equivalente a eso es que se construya otro Sambil en Valencia, pero en el municipio San Diego, al cual podría llamarsele correctamente “Sambil San Diego”.

Por estas razones es que el C.C. Metropolis Valencia, el C.C. Sambil Valencia y el Hotel Hesperia WTC Valencia corren bajo esos nombres: Están referidos a la ciudad que habitamos, no al municipio. Otro ejemplo de esta situación es el ya habitual maratón “Caracas Rock 10k” que se realiza en el municipio Baruta de dicha ciudad, evento el cual lleva el nombre de la ciudad y no del municipio para tratar de atraer una mayor cantidad de participantes.

Y ya que estamos en el tema de eventos, como dato curioso, hace poco la gente de Malta Regional cometió el error de no investigar la diferencia entre “municipio” y “ciudad” al traer su reconocido evento musical “WTFest” a la localidad, y en vez de de llamarlo WTFest Valencia (WTFestVLN) decidieron ponerle WTFest Carabobo (WTFestCBO) afirmando que era lo más lógico “porque el evento se realizaría en Naguanagua y no en Valencia”. Ahora preguntense ¿Les parece bien eso? ¿Que vengan otros a NUESTRA ciudad sin importarles saber donde están parados?  ¿Como esperamos que otros reconozcan que Caracas no es la única ciudad de Venezuela, cuando ni nosotros mismos mismos defendemos el lugar donde vivimos? ¿Como esperamos que Valencia vuelva a ser “la capital del rock” cuando no sabemos ni siquiera que es Valencia? A quien realmente no le importa es porque no tiene aprecio alguno por este sitio, su gente y su cultura ¿Te puedes llamar Valenciano, entonces? 

Quizás el problema es que haya dos cosas bajo el mismo nombre (Valencia Ciudad y Valencia Municipio), pero sería igual que en la ciudad de Caracas hubiese hipotéticamente un municipio llamado tambien “Caracas” ¿Habría la misma confusión? Con respecto a lo demás, está muy bien que la gente discuta sobre quien tiene el mejor alcalde, que donde están los mejores sitios para visitar y sobre que municipios tienen carencias, pero lo que importa aquí es que nosotros mismos asumamos la identidad de Valencianos y queramos realmente esta ciudad.